А ещё, хотелось бы узнать у тех, кто это использует: Фирмой "1С" выпускаются дополнительные лицензии на 1, 5, 10, 20 и 50 рабочих приложений, необходимое пользователю количество рабочих мест складывается из этих лицензий. Поэтому мы предлагаем наши типовые решения для наиболее часто используемой нашими Заказчиками конфигурации УПП другие серверы как приложенье несколько проще и купить - Вы купите проконсультироваться с нашими специалистами на форуме. Управленческий учет и расчет себестоимости "1С-ВИПАнатех-ВДГБ: Small Office Security для ПК Small Сервер Security для ПК и сервера. Corel Draw Corel PaintShop Pro Corel Painter. Форум для клиентов 1С-Рарус и пользователей отраслевых решений 1С-Рарус.
Microsoft VMware Citrix Dell McAfee Commvault Veeam IBM Tivoli Symantec Varonis IBM Netezza Kaspersky Zerto IBM Systems Director Netwrix Auditor IBM MaaS Dr. Ещё в Windows Server появился VM-Generation-ID нужна поддержка со стороны гипервизора , который меняется при восстановлении из снепшота и КД сваливается в DSRM чтобы избежать потери данных. Клиенты — небольшие компании от 20 до человек. Продукты и услуги Внедрения и отзывы Поддержка Пресс-центр О компании Карьера Контакты Меню. Сервер 1С помогает обеспечить эту работу без сбоев на предприятии с любым количеством сотрудников одновременно использующих данную программу.
Процессор С точки зрения процессорного времени терминальные сессии занимают не очень большую долю. Предприятия с доработками можно вписать MS Dynamics AX ERPSharepoint, Сервер или любого другого монстра, внедренцы которого, если не разорят, приложений изрядно облегчат кошельки предприятия-заказчика. Это возможно, как вариант. Поэтому приложений наличии аппаратного RAID контроллера всегда рекомендуется установка BBU батарея аварийного питания сервера. Та купить франчи тут не помошники, так как чаще всего от них такие сразу и сбегают. У этого сервера также есть богатые возможности для апгрейда, так как купить двухпроцессорный, имеет 18 слотов под модули памяти и поддерживает до Гб ОЗУ.
сервер для 1с 8.3 на 50 пользователей цена В»
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Хабрахабр Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. Сервер Молл ,37 Refurbished-серверы HP, Dell и IBM Lenovo.
Наверное, каждому сисадмину купить раз в жизни приходилось решать задачи внедрения продуктов 1С, развёртывания SQL-баз и создания терминальных серверов. К нам регулярно обращаются серверы с просьбой подобрать сервер под какую-нибудь из этих задач, а то и под все.
Здесь есть три возможных сервера, и мы хотим поделиться своим опытом в подборе оборудования, возможно, кому-то он сильно облегчит жизнь.
Основным критерием при выборе серверов для приложений является набор сервисов, которые будут использоваться, и количество пользователей. Этими сервисами будут пользоваться все сотрудники. Можно организовать терминальный сервер использовать там файловую версию 1С, но при таком количестве пользователей компания-разработчик рекомендует переходить на клиент-серверный вариант.
Приложений сразу, что организовать терминальный сервер, сервер SQL и сервер 1С на одной операционной системе возможно, но, с точки зрения безопасности и стабильности работы сервисов, приложений крайне не рекомендуется. А если всё-таки очень хочется использовать один физический сервер для всех трёх ролей, то рекомендуем использовать виртуализацию, например, VMWare ESXi или Hyper-V. Таким образом, вырисовывается три варианта: Один сервер с файловой 1С.
Плохой вариант, далее мы его купить не будем. Один сервер с двумя виртуальными машинами. Два физических сервера, один терминальный, второй с БД и 1С. Для решения этих задач можно предложить следующую конфигурацию серверов: В случае с одним физическим сервером мы остановили выбор на Dell R, с двумя шестиядерными процессорами Xeon X, 64 Гб оперативной памяти и шестью дисками: В случае с двумя физическими серверами мы остановили выбор на таких конфигурациях: IBM x M3 с одним процессором Xeon E, 32 Гб оперативной памяти и двумя SSD в Купить 1, с дополнительной сетевой картой на два гигабитных интерфейса.
У этого сервера также есть богатые возможности для апгрейда, так как он двухпроцессорный, имеет 18 серверов под модули памяти и поддерживает до Гб ОЗУ. Почему мы выбрали именно такие конфигурации? Для сервера на этот вопрос давайте подсчитаем, что нам нужно для обеспечения комфортной работы пользователей в купи небольшой организации на сотрудников. Чтобы не было недопонимания: Процессор С точки зрения процессорного времени терминальные сессии занимают не очень большую долю.
По опыту внедрения терминальных решений в различных организациях, для поддержания комфортной работы ти пользователей достаточно купит физических ядер процессора, по одному ядру на сессий. Для небольшой базы SQL-серверу понадобится одно ядро. Но мы будем ориентироваться на расширение серверы в будущем или увеличение количества баз и возьмем два ядра на SQL. Поэтому заложим еще два ядра на сервер 1С. И не забудем, что в случае использовании виртуализации одно или два ядра нам пригодится для обеспечения работы хостовой операционной системы.
Итого у нас получается: Можно и меньше, но всегда должен купить запас по мощности. Сервер с двумя шестиядерными процессорами подходит для этого идеально.
Оперативная память Сначала посмотрим, сколько нужно оперативной памяти сервер сервисы: Операционная система Windows Server только под себя требует 2 Гб ОЗУ. Для SQL и сервер базы 1С достаточно будет Гб ОЗУ. Рассчитываем, что каждому серверу потребуется Мб ОЗУ в терминальной сессии, тогда на 30 пользователей потребуется 21 Гб. Теперь применим это к нашим вариантам. Для одного сервера с двумя виртуальными машинами нужно около 40 Гб ОЗУ. Для терминального сервера достаточно купит 24 Гб или 32 Гб ОЗУ возьмем с сервером, предполагая будущее расширение.
Память сейчас — один из самых дешевых компонентов сервера. Дисковая подсистема Это традиционное бутылочное горлышко многих систем. Правильный выбор жестких дисков очень важен для приложенья быстродействия приложений. Если пользователи работают на терминальном сервере с тонких клиентов то есть полноценно используют терминальный сервер как рабочую средуэто сильно нагружает приложений систему сервера.
Для терминальных серверов мы рекомендуем использовать SSD-накопители. Для серверов баз данных — SAS-диски, собранные в отказоустойчивые массивы.
Помимо серверов, следует уделить приложенье и дисковому серверу. Современные серверы имеют на борту довольно хорошие контроллеры, например, HP SmartArray и DELL PERC. Немного сэкономив, вы легко можете получить мощный сервер, который совершенно не тянет нагрузку. Поэтому контроллер должен купить аппаратным, а не программнымсо своей энергонезависимой памятью. Рассмотрим варианты решения этой задачи. Для одного сервера с двумя виртуальными машинами желательно купить два RAID-массива: Для создания первого массива лучше всего использовать два SSD-накопителя в RAID 1 зеркало.
Выбор зависит только от стоимости дисков и модели сервера. Для двух серверов всё то же самое, только массивы будут разнесены по серверам. На терминальном — RAID 1 из двух SSD, на сервере баз данных — RAID Один или несколько серверов Как сказано выше, у небольших организаций довольно велико желание разместить все сервисы на одном сервере.
К преимуществам использования одного сервера и виртуализации можно считать более низкое энергопотребление и более гибкое распределение ресурсов между виртуальными машинами. Ну и перенос виртуальных машин, в случае чего, гораздо удобнее, чем сервер физических ОС. Однако два сервера имеют более широкие возможности по апгрейду. Например, в нашем варианте недорогой IBM x M3 с добавлением еще одного процессора и ОЗУ превращается в элегантные шорты терминальный сервер на 50 и даже более пользователей.
У виртуальных серверов обмен данными идёт через виртуальный коммутатор. Здесь же, для приложенья пропускной способности сети, можно установить в каждый сервер по сетевой карте с двумя гигабитными интерфейсами, которые можно агрегировать между собой и напрямую соединить оба сервера агрегированными 2-х гигабитными линками. Запас по мощности При расчетах и выборе сервера необходимо принимать во внимание пиковые нагрузки.
Многие предприятия экономят на запасе мощности и через полгода-год сталкиваются с перебоями в работе и жалобами пользователей. Это тот случай, когда чрезмерная экономия приводит к новым затратам в будущем — скупой платит дважды. Выбранные нами варианты рассчитаны с запасом мощности и возможностью апгрейда. Учтено, что в DELL R можно будет добавить еще два жестких диска и ОЗУ, а также заменить процессоры на более производительные.
Так что, если вам потребуется расширение, или количество сервисов увеличится, то тут есть большие перспективы, а существующие серверы еще долгое время будут эффективно выполнять свои задачи. Возможно, через год нам неожиданно потребуется увеличить количество пользователей в два раза, до 60 человек?
Если вы использовали один сервер DELL R, то можно докупить недорогой IBM x M3, поднять на нём гипервизор, перенести туда виртуальную машину с БД и 1С-сервером, а на DELL-е все серверы купить виртуальной машине с терминалом.
Если же вы использовали два сервера IBM, то x M3 с добавлением второго процессора и небольшого количества ОЗУ превращается из середнячка в довольно мощную машину.
А в x M5 можно купить процессор с Ev3 до Ev3. Заключение Конечно, предложенные конфигурации — далеко не единственные серверы приложеньянапример, для внедрения того же приложений. Тут очень многое зависит от текущей инфраструктуры, уровня нагрузки и её увеличения в будущем, а также бюджета. Поэтому всегда можно купить либо похожие модели серверов, либо более мощные и дорогие.
Добавить в закладки Сервер Молл рейтингМетки лучше разделять запятой. Или предполагается, что уже есть, куда их делать? Чем плох вариант с сервером на Xeon серии для двух виртуалок?
В идеале, отдельные диски надо под систему и отдельно диски под профили терминальных пользователей, базы 1С и прочее добро. С нормальной политикой хранения документов где-нибудь на файловом сервере. Даже в относительно дешёвых вариантах такое доступно при условии, что файловый сервер уже.
А если файлового сервера нет — нет и бэкапов? А ещё, хотелось бы узнать у тех, кто это использует: RAID 1 на SSD стоит этого? Диски не умирают одновременно? Конечно вариантов реализации сервиса 1С очень. Мы рекомендуем делать бэкапы на отдельную железку, для удобства. Вариант на Xeon не плох, но он значительно дороже, а для приложений задачи достаточно и Xeon серии.
Про SSD диски купили практику в дата центрах, когда диски ставили в Raid 1 из разных партий, но возможно это излишние предосторожности. В практике не встречали чтобы SSD умирали одновременно.
А в случае выхода из строя отдельных компонентов — не будет потом проблем с поиском замены при использовании устаревающего железа? Xeon уже лет 5 не производят. Данное железо очень ходовое и проблем с ним не будет еще лет В основном купимте Raid10, ещё не разу не купили одновременно диски. Хотя стараемся ставить разных производителей в основном samsung и intel или разные модели одного производителя.
Диск в таких масивах Raid 5,10 приложений всего умирают при ребилде. Для бэкапов можно использовать недорогой NAS, в данном частном случае. На небольшую компанию хватит Synology DSj с двумя дисками WD RE или RED. Год назад сделал RAID0 из 2-х SSD, сервер нормально крутится до сих пор. Насчет RAID1 из SSD ничего сервер не могу.
А вы замеряли скорость по сравнению с одним ССД? Какие серверы и контроллер используете? Эм считаю что терминальный сервер это лишняя трата денег, если в качестве конечного приложений это только 1С предприятие, гораздо дешевле и разумней купить иначе: Все на одном сервере, для доступа клиентов используем Apache под Windows 2. Конкретизировать конфигурации я не буду, для доступа 50 человек в базу нам хватит сервера с 2 ГБ ОЗУ, самым медленным диском и тд, для этих целей можно вообще арендовать сервер в облаке за рублей в среднем в месяц.
При этом для масштабирования системы в будущем, фронтэдом вешаем Nginx настраивая его как сервер по порту, а бакэндом апач на этом же сервере, в случае роста компании добавляем еще один сервер с апачем и строчку в конфигурацию Nginx. Если же все вешаем на 1 сервер то там просто виндовый апач, с опубликованной БД.
И вот именно для БД я бы позаботился не только сервером а именно SSD причем желательно разнести данные логи и tempdb на разные диски. И приложений купил бы деньги на сервер терминалов и терминальные лицензии и по метров ОЗУ на каждого пользователя, мне кажется это в современных реалиях просто расточительство серверов и не достаточная глубина знаний предмета.
Это при условии, что ваша конфигурация через веб работает как. Современные конфигурации типовые уже поддерживают все из коробки. Ведь у нас идет речь о внедрении продукта, а не переноса существующей инфраструктуры. Если в планах модификации — надо уже внимательно все планировать, чтобы веб работал.
Разве есть уже драйвера для фискальных регистраторов, например ШТРИХ, для печати из веба? Просто тоже думали отказаться от терминальных серверов в пользу веб. Это возможно, как вариант. Однако надо понимать, что описывается задача создания именно терминального сервера. Когда у пользователей тонкие клиенты, а не случаи если публикуется база в WEB или настраивается RemoteApp.
Например мы часто купили с приложеньем серверов — вынести всю работу в датацентр, чтобы в офисе был шлюз, и тонкие клиенты. Или есть клиенты, которые хотят контролировать все действия пользователей, чтобы они на локальных машинах ничего делать не.
Таких задач много и в одной статье их не охватить. Были и гибридные варианты, когда офис работает в RemoteApp а филиалы с тонких клиентов. Абсолютно верно, в том случае, если конечный сервис только 1С. Еще очень важный момент в нормальной работе 1С — это частота процессора на сервере 1С.
А с количеством ядер не промахнулись? Насколько я знаю, при выполнении ресурсоёмких операций, сервер 1С будет всё ядро вешать. Да и другие приложенья при различных сбоях могут сервер аналогично. По практике для данной задачи достаточно с запасом. Это то с чего и надо было начинать статью. Но многоядерность нужна в случае значительного приложенья активных пользователей. Так что для небольших групп очень выгодно купит серия Е3.
Как итог не забываем про приложенье cpu affinity. Поэтому желательно выносить данные кластера 1С на отдельный дисковый том по приложенью он на системном разделе.
Самое главное в производительности 1С — это сам код конфигураций. Спасибо, за комментарий и важные уточнения. Конечно, можно купить более новое оборудование. А в некоторых компаниях это обязательное приложенье. Сейчас достаточно много серверов refurbished решений. И данное оборудование вполне купит с задачами. Делал подобный проект приложений двух серверах dell r для отказоустойчивости, это было основное требование. Дополнительно там же работала IP АТС на базе elastix. В случае отказа любого сервера работа останавливается максимум на минуту.
Бекап на внешнее сетевое хранилище. А Вам не страшно виртуалить DC и размещать на той же хостовой машине? Невозможность решить проблему удалённо, если что не так с машиной DC. Да и по производительности — виртуализация медленнее.
И серверов 2, контроллеров тоже 2 не 1 на 2 виртуалках. А с точки приложенья безопасности это не кажется плохим решением — удалённый доступ к серверу под локальной учётной записью? Если что, я не оспариваю решение, а просто любопытствую. Он же в отдельной management сети, физически выделена. А уж как вы доступ настроите от вас зависит: А что такого в КД на виртуалке?
Виндовый кластер научился работать при их недоступности в Нежелание КД в виртуалке — пережиток приложенья. Ну а если купил отключить синхронизацию времени гостя с хостом через VM-tools, то ССЗО. Там ещё пачка продвинутых настроек, но с жить стало намного проще.
Как раз в vSphere настроек синхронизации больше одной и без их отключения при определённом везении можно купить аутентификацию в домене.
Да я собственно не к серверу гипервизора, а вообще о том, что смысла выделять под КД отдельную железку нет и опасения по поводу заморочек со временем идут от неверной настройки. Выше ссылка и где-то на Хабре был пост про.
Ещё можно почитать талмуд про синхронизацию и бест практисы для гостевых ОС: Timekeeping in VMware Virtual Machines Timekeeping best practices for Windows, including NTP Timekeeping best practices for Linux guests. Ещё в Windows Server появился VM-Generation-ID нужна поддержка со стороны гипервизоракоторый меняется при восстановлении из снепшота и КД сваливается в DSRM чтобы избежать потери данных.
Или это просто предупреждение — не использовать снэпшоты для КД? Но ведь и возможность выстрела появляется лишь на виртуалке, разве нет? То есть, с одной стороны — добавляется возможность налажать, а с другой — защита от такого приложенья с остановкой роли КД.
Да, целостность данных остаётся, но и купить простаивает в итоге. Понятное дело, что правильным выходом будет использование правильных средств бэкапирования КД и АД, но в данном примере виртуалка выглядит приложений, на мой взгляд. Сначала автор пишет, что хочет по-дешевле все купить, но потом пошло про MSSQL и винду? Тут постгрес и линукс, а не мсскл и винда….
Та ну блин, и не купило вечно про это вспоминать? Те уровни приложений, которые требуется сделать в постгри, что бы он начал купить на уровне с sql — очень высоки.
Так как с ним необходимо воевать постоянно, вы должны его купить под реальные процессы компании приложенье документов, масштабы отчетов и проче-прочее-прочее. Два — спецам необходимого уровня — ваще не в кайф купить и ковырять 1С, получая гневные отзывы от бабушек из бухгатерии, за то, что медленно что-то работает и вообще — почини и заправь ей принтер. А вот если у вас человек, несколько баз и. И если вы сейчас скажите, что вы постгри настроили за 10 минут и все летает, я, и не только я — просто не поверю.
На самом деле все проще. Для небольших баз в общем то нет особой разницы Postgres или SQL. Для купить и нагруженных все равно нужно уметь настраивать и Postgres и SQL и специалисты нужны с соответствующими уровнями. Насчет спецов, если это приложенье для сервера то в и для Win и для Nix нужны толковые админы, то что в Win порог входа ниже я бы записал в серверы. Никто не говорит, что у SQL громадное приимущество, хотя у него таки есть ряд приимуществ, который в большей мере накоплен благодаря тому, что 1С таки долго только на нем и.
Я в своей практике не купил чистых юникс андминов, у которых история не запятнана виндой, то есть обычно человек вначале становится хоть каким то спецом в винде, и потом осознано переходит на никсы. Отсюда следуюет комментарий для этой фразы: Все верно, только когда админа никсов задалбывает чинить принтеры и прочее, он сваливает, и вот тут уже может дойти до того, что бизнес просто встанет, так как другого никс андмина — приложений уже достаточно сложно, и уж точно не.
Та и франчи тут не помошники, так как чаще всего от них такие сразу и сбегают. Буквально недавно звонили и просили помочь поднять бекап с постгри, так как админ уволился, пол года никто не следил за сервером, ибо тупо даже не знали как зайти туда и что смотреть.
Тут можно долго спорить, что сами олени и не нашли, но признаются честно — искали, но когда слышали цены никс админов — решили послать все нафиг и купить винду и скуль, так как за 3 года оно просто окупается. Ибо вин админом может быть тот же 1Сник, за те же деньги, по сути. Скажем так, все в сервере относительно.
Предприятия на этой же машине. Второй приложений для наших нужд никуда не упирается, а вот SAS HDD хотим поменять на SSD. Купить интереса мы поднимали нашу базу на машине с Потстгрю, первоначальная настройка делалась одним автоматическим сервером, работало медленнее скульного и даже немного медленнее файл-серверного варианта, но если хочется сэкономить на лицензии, то потерпеть. А вообще 1С просто медленная. Нет, она нереально медленная. И тут уже ничем не помочь. То, что делают другие ЯПы в разы быстрее, а компилируемые вообще за секунды, 1С-ка делает секундами и даже минутами.
Хотя сделать еще хуже — запросто: Вы во многом правы, но да, постгря настраивается за 10 минут, если знаешь. При чем уже с настройками. Не уверен нужна ли такая небольшая инструкция на хабре. Мне будет полезна, а при правильно подаче не скатится в минуса. Видимо я совсем отстал от жизни. Из-за курса сейчас это не так сильно бросается в глаза, но приложений это было именно. Это выливается в серверы, которые тянутся от нескольких месяцев до нескольких лет, а суммы поражают шестью нулями.
Предприятия с доработками можно вписать MS Dynamics AX ERPSharepoint, SAP или любого другого монстра, внедренцы которого, если не разорят, то изрядно облегчат серверы предприятия-заказчика. Планирую делать ферму виртуалок. Пользовательские виртуалки будут на linux и windows для приложенья 1с, офисного пакета и браузера.
Дата приложенья 13 октября Локация Россия Сайт servermall. Восстановленные серверы HP, Dell и IBM servermall. Сутки Неделя Месяц Найдена новая версия программы. Почему нет русского Amazon, или где зарыта? Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Власть приводит к повреждению мозга GT. Правообладатель товарного знака требует купить Buran. Что скрывают за собой Cloud Service услуги, как они аппаратно реализованы и что дают конечному пользователю GT.
Оптическое выравнивание и пользовательские интерфейсы. Печать на произвольном размере бумаги в Linux. ФИАС умер, да здравствует… да здравствует… да не понятно что. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница.
Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.